史努比狗狗性侵案重新提起

一位匿名女士重新提起诉讼，声称史努比狗狗以及他的长期助手唐·“魔术”·胡安主教2013年在加利福尼亚州阿纳海姆性侵了她。她的最初的诉讼，该诉讼将史努普(法定名称小卡尔文·布罗德斯)、唐主教(法定名称唐纳德·坎贝尔)和史努普的几家企业列为被告。今年4月，在原告(the FADER查阅的法庭文件中，原告名为简·多伊)对被告的驳回动议做出回应后，一名加州联邦法官驳回了此案提交自愿解雇通知这似乎让这件事告一段落。

这起新的诉讼于周三在加州中区美国地方法院提起，重申了Doe在之前的投诉中提出的主张。其中最主要的指控是，2013年，布罗德斯和坎贝尔分别强迫她与他们进行了24小时的口交。

多伊的律师说:“我们获得了新的信息，我们认为这些信息为被告所谓的阴谋以及他们对我的客户和其他人采取的所谓行为增加了重要的可信度和佐证。告诉洛杉矶时报．

虽然布罗德斯的商业投资已经从被告名单中删除，但多伊的律师在目前的诉讼中强调，布罗德斯和坎贝尔的行为是一个更大的阴谋的一部分，涉及剥削多名妇女和州际贸易。因此，除了性侵犯和殴打外，被告现在还被指控违反了贩运受害者保护法。另外两项非法报复和骚扰指控直接涉及Doe与被告的业务关系——Broadus和Campbell声称这种关系并不存在。

Broadus的一名代表表示:“‘无名氏’和她的律师今天对Snoop Dogg重新提起的诉讼是毫无根据的。告诉干草叉．“就在几个月前，Jane Doe的律师主动驳回了她之前对所谓事件的投诉。他还驳回了早些时候的投诉——这是第三次尝试。和以前一样，这份重新提出的申诉充满了谎言和不准确。此外，Jane Doe和她的律师知道或者应该知道，Jane Doe从来都不是Snoop Dogg的雇员。”

The FADER已经联系了Jane Doe的律师，在2月份的诉讼中为Broadus和Campbell辩护的律师，以及Broadus在环球音乐集团的代表，寻求进一步的评论。