告诉本·丹德里奇·莱姆科，纳扎克·科赫哈，莉娅·曼德尔，露丝·萨克斯比和拉金·斯塔林。

“我小时候经常在户外，在树林里和田野里跑来跑去。你在户外待的时间越多，就会有一点点好奇，你开始想知道为什么。你越想知道为什么，你就越想明白。

我是Ecovative公司网格材料平台开发的首席研究员。Ecovative是一家材料技术公司，我们研究菌丝体——真菌的根系。我研究的是一种完全由菌丝体组成的材料，所以它是纯粹的蘑菇组织。我们正致力于将其用于纺织应用。它有很多独特的属性。菌丝体的主干是几丁质，它实际上是地球上最坚固的材料之一。菌丝体是由这些被称为菌丝的小线组成的，它们彼此交织在一起。在培养纯菌丝垫的过程中，我们得到的结果与目前可用的其他纺织品相当。

它不是塑料的，也不是皮革的——它是它自己的东西。它只需要9天的生长时间，所以它确实减少了生产材料所需的时间。皮革是肉类工业的副产品，在这个过程中会产生大量的温室气体。菌丝体织物是可堆肥的，不会污染环境。当它被扔掉时，它会被分解并回到生态系统中，而塑料会在这里停留很多年。

我的背景是环境保护，很多时候我们都在努力清理混乱。它是被动的，而这里(在Ecovative)的工作是主动的。它试图走在问题的前面，改变范式。地球的健康关系到每一个人。在生物材料领域工作的人们正试图创造一种不会对我们的星球产生持久负面影响的材料，但也能让人们生活和运作，如果幸运的话，甚至能茁壮成长。

随着我对真菌王国的了解越来越多，我的头好像爆炸了。现在我们专注于服装领域，因为这是一个很好的切入点，但最终我们希望能够从服装领域转移到室内装潢领域，甚至最终进入鞋类领域。这些生物是如此复杂，具有如此惊人的能力和适应性——在我看来，可能性是无穷无尽的。”

“在伦敦长大，研究动物的想法对我来说非常陌生，而且非常遥远。我的博士研究是关于保护东南亚的大型哺乳动物，那里最大的两个问题是直接偷猎和因森林砍伐而失去猎物。现在我亲眼看到了。六个月前，我遇到了一个老虎陷阱，里面有一只貘。我见过马来熊被割开胆囊和爪子。我还看到大量的森林被砍伐，用于农业生产，例如棕榈油，以及纸浆和纸张。我现在致力于减轻这些威胁。

Panthera是一个相对较小但正在成长的非营利组织，致力于保护世界野猫物种。我们有七个核心项目:老虎、狮子、美洲豹、雪豹、豹子、美洲狮和猎豹。我们还通过我们的一个资助项目支持许多小型猫科动物的工作。我们有执法专家、生物监测调查专家和野生动物冲突专家组成的团队。

相机陷阱是保护动物的主要工具之一。它们是我们可以放在树上或岩石上的运动传感器摄像机。他们给路过的动物拍照。在热带雨林工作是一项艰苦的工作。你看不到野生动物。你可以听到它们，你可以看到它们，但你永远无法享受大自然。我们要花10到15天的生存模式来安装这些摄像头。对我来说，最大的乐趣是当你从相机中检索数据时，你看到老虎，你看到马来熊，你看到云豹，所有这些伟大的，濒临灭绝的大型哺乳动物。你和他们一起住。

对我来说，得到当地社区的支持总是意味着保护项目将会取得胜利。这是为了让他们有能力管理自己的后花园。这些人是在国家公园的后院长大的。他们非常依赖它。一旦森林被砍伐，你可以看到它会影响整个生态系统:它会影响天气，气候，所有这些方面。它对社区有长期影响。”

“我一直热爱科学。当我在二年级的时候，我创造了一个自动节省空间的椅子，可以帮助解决像日本这样的国家不断增长的人口和空间问题。我了解了堤坝，并开始将不同的科学材料整合到我的设备中。我会问我的老师我们第二天要学什么，然后我回家，研究一下，第二天准备好，然后告诉全班我学到了什么。

在三年级的时候，我和我的朋友想为盲人、聋哑人创造多种设备来参加比赛。其中之一是这个演讲者，他会把老师写在黑板上的所有单词变成演讲。我们没有赢，但这是一个很好的机会。

我一直关注环境问题，当我发现弗林特的所有人都在喝受污染的水，而且有些人没有交通工具或钱去买瓶装水时，我感到震惊。所以他们被迫喝了被铅污染的水。我知道我不想陷入他们的境地，但直到我父母在家里检测水中的铅含量，我才想到要想出一个解决办法。我们刚搬到科罗拉多州，我们收到了一封邮件，上面写着我们必须检测水的铅污染，但他们没有给我们提供任何工具或其他东西。那时我意识到这是一个大问题，所以我开始狂热地做研究，开始我的实验。

这需要很长时间，但也需要很多努力，我尽了最大的努力。如果我没有的话，会花更长的时间。对于这个设备本身，它花了五个月的时间来制造。我们花了两个月的时间进行研究，提出这个想法，以及需要哪些技术，然后又花了三个月的时间来创造它。

我的设备可以检测铅污染，附带一个核心装置和一个一次性药筒。你把一次性药筒连接到核心装置上，然后把它浸入你想要测试的水中。你拿出手机，打开Tethys应用程序，连接蓝牙，看看水是否受到轻微污染或严重污染。它能在10秒内给出结果。我和我的导师凯瑟琳·坎布里奇博士以及麻省理工学院的几位专家一起学习了更多关于使用什么技术的知识。我计划明年发行。我想让它商业化。

我们可以用科学来解决这些现实世界的问题——只要你知道该做什么，你几乎可以用科学做任何事情。如果你仔细想想，科学家就是超级英雄。”

“我现在在霍华德大学大三的最后一个学期，攻读大气科学硕士学位。我关注的是我们如何预测温带气旋，以及我们如何改进在这些特定事件期间预测天气的模型。温带气旋与热带气旋几乎相同，除了它们发生在我们所知的热带地区之外，而且它们在产生的天气类型或形成方式方面具有不同的物理特征。它们对东海岸的影响很大，尤其是大城市的中心。美国每年平均要为此付出数十亿美元的代价。

2014年的时候，我曾追踪过恶劣天气，那段经历帮助我了解了大平原恶劣天气的影响，以及人们对恶劣天气的反应。恶劣天气最常发生在美国中部，人们可能会因为龙卷风等而失去他们的全部生计——比如牲畜、庄稼。我们从弗吉尼亚州出发，乘坐由三辆小型货车组成的大篷车，总共18人，在13个不同的州旅行。这些货车配备了电脑，以便在行进中追踪风暴。不幸的是，我没有看到龙卷风，这是我的主要目标，但对于一个天气爱好者来说，这是一次很棒的经历，因为其他方面。

我们每天早上7点左右起床，查看卫星观测、地面上当前的天气观测和天气预报，以确定我们的航线。然后我们装好东西，朝风暴活动的任何方向出发。有一次——可能是在科罗拉多州或新墨西哥州——我们预计会有暴风雨，把车停在一块空地附近，在附近闲逛。最后，一场风暴开始形成，我们被它深深吸引住了——风从我们背后吹来，你能感觉到压力在下降——我们忘记了它正在向我们移动，被带走了，差点被风暴摧毁。

旅行快结束时，我们开车经过阿肯色州的维洛尼亚，几个月前，这个小镇被龙卷风摧毁了。看到恶劣天气的严重性和影响，真是让人大开眼界。在气象学领域有经验的人会告诉你:不要太沉迷于科学。看看你正在学习的东西和喜欢的东西对社会的影响。我喜欢看天气预报，看飓风的卫星图像或看飓风的动图真是太棒了——那太酷了!但是，一旦恶劣天气登陆，你必须真正考虑到受其影响的人。亲眼目睹这一切帮助我理解了其影响。它增强了我对天气的热爱，以及气象学家每天能为人们提供的东西:用预报拯救生命。”

“如果你想在50年后继续吃鱼，或者任何来自海洋、河流或河口的东西，我们需要了解资源并可持续地管理它。在我研究的研究部分，我正在研究人类活动是如何对不同种类的沿海鱼类造成压力的。例如，气候变化是如何影响单个鱼类的新陈代谢的，以及像鲨鱼和科比鱼这样的大鱼在被休闲渔业捕获和释放后可能用来帮助防止损害的机制。

鱼类被认为是现存的为数不多的公共资源之一。试图找出如何以一种公平、公平和可持续的方式，利用这个世界上一半人口所依赖的主要蛋白质来源的资源，真的很难。例如，捕捞和释放渔业管理者需要估计有多少鱼死亡，以便制定渔业法规。我的部分工作是试图了解人类造成的压力与实际鱼类死亡之间的关系。

但其中一些研究是有希望的。在我的工作中，我们发现一些鱼类比我们最初想象的更有弹性。当我在佛罗里达州的一个鲨鱼渔场工作时，我们发现超过90%的鲨鱼在被释放后都很好。这意味着管理策略是有效的，我们不需要担心捕获那种鲨鱼。我博士的一部分研究是在模拟气候变化的情况下，清鼻鳐的新陈代谢是如何变化的。它们在弗吉尼亚很常见，可能是世界上最宽容、最有弹性的鲨鱼物种。我们不需要担心他们。

世界上只有这么多的时间和精力，所以努力确保我们以最有效和最有效的方式使用我们的资源进行保护是非常重要的。这就是我认为我的工作的落脚之处，试图确定哪些物种将成为气候变化的赢家和输家。然后我们就可以把我们的保护工作投入到那些更容易受到伤害的人身上。”

“我的父母和祖父母都是生物学家和生态学家。这一直是我成长过程中的一部分。我会去帮我爸爸做野外工作或做他的研究。我一直对电影制作很感兴趣，我决定在为一个名为RocketJump的YouTube频道工作时开始制作自己的科学视频。我根本没指望会有观众，但很快就发现有一群人对这些关于薛定谔的猫和粒子物理学的短片感兴趣。

我的父亲和从事可持续食品系统工作的兄弟看到这个，说:“嘿，让我们用这个做点更接地气的事情吧。”创建MinuteEarth频道的灵感是为了地球科学本身，也是为了让人们更多地关心我们赖以生存的星球，以及我们的行为如何影响地球。我们有一场持续不断的内部斗争:如果我们试图让人们改变对这些事情的看法，我们是公开表达意见，还是只是列出科学事实?我们倾向于讨论这些问题的潜在解决方案，比如气候变化。科学可以为我们的决定和我们行动的后果提供信息，但它不能告诉我们选择哪一个选项——我们必须用我们的集体价值观来决定。

我们希望所有年龄段的人，尤其是年轻人，都对科学感兴趣，也对用科学的方式思考世界感兴趣。科学思维的核心思想之一是，当有证据表明信念是错误的时候，要质疑它。我认为这是经常被忽略的东西。现代社会的大多数人没有时间深入研究每一个科学领域。政治光谱的两边都有一些人持有没有科学支持的信仰，但如果他们不同意科学告诉他们的真相，那么他们就会忽略它。如果我们谈论这个过程，那么就有可能进行对话，从而创造变化。”