所有的城市都是垃圾

“我8月份要搬到洛杉矶，”我的朋友给我发短信说。“我不知道该怎么告诉你。”哦,他妈的我想。又去了一个。人们把离开纽约当作一种运动:这是一个持续不断的威胁，半成熟的人喜欢互相攻击。搬到洛杉矶并不是一种叛逆的行为，但它确实感觉像是一种实验，或者是一个人需要摆脱自己的系统，就像戴鼻中隔环或在下背部纹身一样。

我曾经以为我会是那个总是离开的人，带着行李袋生活，四处漂泊，直到咽下最后一口气。但我在纽约已经住了七年了，其中六年都住在同一间一室公寓里。除了我长大的地方，这是我住的时间最长的地方。我对纽约还是有些矛盾。我觉得无论什么季节，树都很丑，地铁就是个地狱。但是我觉得那里没有好地方住，所以我就留下来了。

去年9月，BuzzFeed询问社区成员告诉他们哪些地方最适合三十多岁的人居住。用户凯特莉推荐亚利桑那州坦佩:“你可以在那里徒步旅行、打高尔夫球、划皮划艇、喝酒，几乎可以做任何你内心渴望的事情。”据报道，凯特没有提到该州目前正面临“干旱问题”亚利桑那共和报尽管那里刚刚开放了一个乐高乐园。Lilith222在南非约翰内斯堡写道:“为什么不在世界上最美丽、最美丽的城市之一成家呢经济运行良好非洲的城市?”这听起来不错，但事实上“性虐待已经成为常态”，根据一个《卫报》报告。而katej17则选择了纽约:“房租确实很高，但这就是你不想再碰到同一个人的代价。”凯特，我真高兴再也不用碰到你了。

在每四个人中就有一只老鼠的纽约，生活在这里既是一种特权，也是徒劳的差事。梦想被编织的水泥洞/你什么也做不了莉兹·莱蒙(Liz Lemon)在NBC的一档节目中错误引用了艾丽西亚·凯斯(Alicia Keys)的话30岩石．在一个公寓空置率极高的岛上，在800万其他沉重的身体中奋斗、成功和失败是一种特权1.07%平均每间茅屋的租金是每月3800美元．世界上所有其他城市似乎都想成为纽约，或者至少是布鲁克林。最近，也许是为了促进旅游业，贝尔格莱德根据粗略的搜索，它被称为欧洲的布鲁克林，加入了阿姆斯特丹、柏林、哈尔科夫、哥德堡和整个俄罗斯的尊贵行列。

然而，这座城市的运转却是一场灾难。2月纽约杂志的报告详细描述了2015年的一天，一个机械故障导致地铁延误不少于625次。

的《纽约时报》在《纽约时报》的房地产专栏《猎》(The Hunt)中，富人和富人的子女以荒谬的金额在纽约购买房产，这是他的战争罪行。《猎》已经涉足了东纽约，这是一个以前富人从未涉足的社区，也是最后几个拥有经济适用房的地方之一。(纽约市长白思豪(Bill de Blasio)最近在市议会通过了一项计划，为年收入低于5万美元的人维持合理的社区租金——东纽约的收入中位数是34,512美元。)在一个“亨特”列从去年年底开始，一位名叫马克斯·埃斯滕格(Max Estenger)的艺术家以52.6万美元的价格在纽约东部的柏树山(Cypress Hills)购买了一套房子。埃斯滕格之前住在中城西部，在布鲁克林的一间工作室里工作。他的预算只有40万到50万美元，在布朗克斯买不起任何东西，他想搬到那里去。所以是纽约东部。“我很欣赏他的热情，”他的经纪人雪莉·波林(Sherri Polin)告诉《纽约时报》次．“不是每个人都愿意探索不在通缉名单上的社区。”

尽管白思豪市长一直看好经济适用房，但他目前也卷入了一场道德丑闻，据称他可能有滥用了大量的竞选捐款．该市前市长鲁迪·朱利安尼支持唐纳德·特朗普。特朗普是一个臭名昭著的纽约人，拥有这座城市的大片土地，憎恨女性和穆斯林，他可能会成为总统。如果有时间出城的话，就是现在了。不幸的是，唯一安全的地方可能是海底。

我为"潮人"这个词感到难过它经历了如此多的变化，成为了破坏当地文化的白痴、富有的提包者的简称。但在许多美国城市，人们很容易就能看到这种悄然而至、平淡无奇的潮人主义的迹象;像“咖啡文化”和“微型啤酒厂”这样的术语是“精明的白人来买便宜的房地产”的替代品。士绅化社区的景观也有物理标记:一篇关于LAist他注意到，在过渡社区中，无处不在的伪现代主义的水平木条栅栏将前院掩埋起来，作为“过去5到10年里城市变化的彻底速度的象征——无论是好是坏。”好篱笆是看不见的邻居。

士绅化是一个古老的美国传统，受到自由市场及其所珍视的一切的祝福。我们已经看到它发生了华盛顿特区。在亚特兰大、奥克兰、波特兰、明尼阿波利斯、西雅图，以及基本上所有年轻人和有抱负的人聚集的城市。华盛顿特区是一个特别多的潮人潜行者的例子;这里是哥伦比亚高地社区的所在地管理杂志被称为"全国中产阶级化最快的社区"从2000年到2010年，哥伦比亚高地的人口增长了6%，新来者带来了一家素食面包店、一家小吃餐厅和一个自行车共享项目。但与此同时，房价却翻了一番。租金猛涨。该社区相当一部分非裔美国人离开了。

有什么好地方住吗?几年前，我去旧金山拜访一位朋友。旧金山糟透了。你很难找到一个穷人和富人之间的对比如此令人悲伤和鲜明的地方。但就像任何一个优秀的士绅化城市一样，这里有高于平均水平的食物和一流的咖啡。而且，它非常注重环保。我去买了一杯大约5美元的冰咖啡。无论什么。而是因为这座城市禁止塑料在美国，冰咖啡装在纸杯里。那是一个异常温暖的秋日，我决定在市中心闲逛，寻找我另一个朋友的办公室。没过几分钟，杯子就漏水了。我被这种困境弄得心烦意乱。我很快就迷失了方向，沐浴在冷咖啡中，手里拿着一个破碎的杯子——这一切都是因为这个城市的公民优先事项。后来，一个男人脱下裤子，在我面前撒尿。我并不是把这种经历归咎于旧金山。我只是说那一刻我感觉糟透了。

如果每个城市都不好，呆在一个城市有什么好处?解决方案是什么?当然不是郊区。也许是国家?太孤立。过敏原太多。而且，炸弹客还毁了树林里的小屋。当然，乌托邦是一个虚假的理想，是由人类创造的，这就是为什么每个城市都永远被搞砸了。我们对城市的标准被我们的祖先设定得高得不合理，我们不断被不断更新的“前沿命题”(Frontier Thesis)搞得乱七八糟，相信只要我们去那里找到，其他地方就会有更好的东西。但如果它不在那里会发生什么?

如今，选择离开一座城市本身就是一种特权。留下来也是如此。而且在很多方面，留下来可能会更加困难。为什么要让自己沉浸在一个地方的尿，屎，成本，空虚，自命不凡，愚蠢，平庸之中呢?有时候，不管某个地方看起来有多操蛋，最好的办法就是保持安静。我会非常想念我的朋友，但我不确定我是否会去洛杉矶看她。我实际上从未去过那里，我担心我可能会喜欢那里。